Não é de hoje que a troca de comando, traz mudanças em nomes de projetos, cores de equipamentos públicos e outras medidas para tentar apagar a marca do governo anterior. A prática é muito comum quando a mudança envolve troca de partido ou grupo político.
Especialista em Ciência Política e Comportamento Político, Maria do Socorro Souza Braga, professora da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), afirma que o tema é pouco explorado pela academia e que um dos fatores responsáveis pela prática é o tempo de governo de cada administração.
“Se pensarmos que o governante poderá ficar apenas quatro anos no poder, caso não se reeleja, é provável que alguns projetos planejados em sua gestão só sejam concluídos quando seu sucessor assumir. Isso pode explicar as trocas de nomes de projetos e até de equipamentos públicos”, explica. “Isso faz parte do jogo eleitoral, sempre vai existir”, comenta.
Para a cientista, o tipo de rixa pode significar falta de plano de governo. “Essa ‘perfumaria’ é comum nos casos da falta de projetos importantes ou orçamento para obras ou projetos importantes”, diz. A professora acredita que a visão sobre a responsabilidade com a verba pública pode ser prejudicada no momento em que a população se der conta do que está sendo feito com o dinheiro público. “Isso pode refletir nas unas”, completa.
Por outro lado, a continuidade ou a ampliação de projetos e programas de antecessores, independentemente da cor partidária, pode render credibilidade. “O Bolsa Família é um exemplo. Muitos defendem que o programa começou na gestão de Fernando Henrique Cardoso. O fato é que Lula, ao se tornar presidente, unificou ações e ampliou o repasse e o número de famílias beneficiadas. De qualquer forma, deu credibilidade a ele (Lula)”, destaca.
Contrário em Santo André, comandado atualmente por Aidan Ravin (PTB), o Município passou por mudança onde os ônibus e os pontos de ônibus foram pintados e o paisagismo da cidade passando por mudanças só para tentar apagar as marcas do governo petista e por isso tem um dos bastidores políticos mais agitados e, consequentemente, uma das maiores chances de mudanças no Paço.
Além de Aidan Ravin (PTB), nome natural na corrida pela reeleição, Santo André tem, pelo menos, mais três políticos na disputa: Carlos Grana (PT), Nilson Bonome (PMDB) e Raimundo Salles (PDT). Isso sem contar a hipótese de Paulinho Serra (PSDB) materializar o desejo de se lançar numa candidatura ao Paço, em detrimento das chances de ver tucanos em âmbito estadual apoiando o petebista Aidan Ravin (PTB). Caso as cinco candidaturas se confirmem, as chances de mudança na Prefeitura crescem, dando brecha às rixas.
Prática já era conhecida por Platão
O especialista em Marketing Político, Marco Iten, conta que até mesmo o filósofo Platão explica a atitude de muito políticos de tentar apagar marcas de outros. “Isso é histórico. O homem público sente a necessidade de se tornar indispensável”, conta.
Roberto Gondo, professsor da Universidade Metodista de São Paulo (Umesp) e especialista em Marketing Político, diz que historicamente e internacionalmente há fatos que demonstram a necessidade de deixar marcas pelos governantes. Gondo cita fatos egípcios, como as pirâmides, em que os faraós construíam imensos monumentos para deixar sua marca para os homens e para os deuses na eternidade, como Quéops. “No contexto histórico ocidental é possível citar o exemplo do rei francês Luis XIV, grande incentivador de obras monumentais que marcassem sua passagem pelo poder, como a construção do Palácio de Versalhes, marco na estrutura francesa”, lembra.
Marco Iten destaca o caso de Álvaro Prizão Januário, ex-prefeito de Pompeia, no interior de São Paulo, conhecido pelo apelido ‘Vinho’. O candidato pintou tudo o que podia na cor vinho, mas isso não o ajudou nas urnas. “Quando há exagero, o cidadão se questiona se aquilo é, de fato, necessário. Alguns casos podem, inclusive, ser encarados com improbidade administrativa”, adverte.
Com informação: Aline Bosio - repórter diário/Foto:Marciel Peres
